Cum poate să susțină un ministru care se declară tehnocrat și independent din punct de vedere politic că avem nevoie de o cotă de impozitare progresivă pe venitul global, pentru ca să crească încasările la bugetul de stat?
După cun spuneam și într-un
articol din EVZ de sămbătă,
încasările din impozitul pe venit și salarii au crescut după introducerea cotei unice. Și nu mă refer doar ca sumă netă, ci ca pondere în PIB, care este de fapt singurul indicator la care ne putem raporta pentru a face o comparație. Așadar, dacă în 2004 impozitul pe venit și salarii aducea la buget o sumă echivalentă cu 2,9% din PIB, în 2009 din această sursă suma s-a ridicat la 3,8% din PIB. Altfel spus,
cu o treime mai mare.
Introducerea cotei unice a scos din economia neagră și gri veniturile mari, mascate, ale persoanelor fizice. Dacă s-ar introduce acum o impozitare progresivă, aceste venituri vor lua calea înapoi spre economia neagră și gri, unde scapă de taxare sau mai scutesc din bănuți.
Dar se pare că specialiștii Ministerului Finanțelor, pe care îi tot laudă Vlădescu, au făcut un calcul bazat pe cât s-ar aduna la buget dacă la veniturile existente astăzi s-ar aplica o impozitare progresivă. Ceea ce nu iau în considerare experții sunt consecințele modificării fiscale: salarii mai puține și mai mici de impozitat.
Astfel, Guvernul nu se dezminte nici de data asta, când se presupune că vrea să construiască un sistem fiscal bun. Ia decizii pompieristice, deoarece este o soluție doar pe termen scurt, până se vor găsi metodele cele mai potrivite de a fenta statul la plata impozitelor.
