Pogea repetă greșeala lui Vosganian

Scriam, la un moment dat, în una dintre postările mai vechi, despre politica fiscală prociclică și anticiclică. Gheorghe Pogea, actualul ministru de finanțe, a acuzat fostul guvern de politică fiscală prociclică. Adică, de faptul că, în timp ce economia duduia, el a redus fiscalitatea.

O politică fiscală anticiclică este considerată, în teoria economică, cea corectă, datorită faptului că:
1. În vremuri bune, când vin mulți bani la buget, creșterea fiscalității nu este un motiv în măsură să stăvilească înființarea de noi companii și dezvoltarea lor. Din contră, când circulă mulți bani în piață, este un bun prilej pentru a pune bani deoparte (că autoritățile române, oricare ar fi acestea la un anumit moment sau altul, nu au cultura economisirii este o altă problemă), din care se pot face multe lucruri: de la economisire pentru zile mai negre până la proiecte cu valoare adăugată mare.
2. Acest lucru îți permite ca, atunci când economia e în scădere, să ajuți firmele scăzând fiscalitatea, pentru a le da o gură de aer.

Dar, ce s-a întâmplat în România ultimilor ani? Fostul Guvern a profitat de creșterea economică și a întins coarda, în scopuri electorale, reducând fiscalitatea. Acest lucru nu părea foarte grav, deoarece bani erau, și încă destul de mulți. Și poate că ar fi trecut neobservat dacă nu ne lovea și pe noi criza financiară mondială.
În 2009, deși majoritatea statelor au redus taxele și impozitele, pentru a ajuta cât de cât firmele și așa lovite dur de scăderea cererii, România a majorat fiscalitatea. Altfel spus, nu a făcut altceva decât să adopte aceeași politică fiscală prociclică. Iar rezultatul riscă să fie dezastruos: firmele care aduc bani la buget să nu reușească să iasă din criză, o criză pe care nu ele au provocat-o și nu au gestionat-o prost. Din păcate, statul nu poate intra în colaps, executat silit și vândut pe active... I-ar prinde bine o lecție, sau cel puțin o sperietură bună.

Ultimul banc tare despre Pogea și Videanu

Pogea și Videanu la restaurant.

Videanu: Mai luăm ceva?

Pogea: De la cine?

Impozitul forfetar, subiect de capital electoral

Constantin Niță, ministrul IMM-urilor, a aruncat mănușa, săptămâna trecută, spunând că impozitul forfetar ar putea fi eliminat până în toamna acestui an, dacă economia va merge bine anul acesta.

Iată declarația lui Niță, de vineri: „Am constatat că majoritatea IMM-urilor sunt nemulţumite. Trebuie să găsim o soluţie pentru a rezolva această situaţie. Dacă băncile dau drumul la credit şi scad dobânzile, nu este exclus să avem creştere economică anul acesta. În acest context vom propune eliminarea acestui impozit”.

În rândul firmelor a apărut o speranță că lucrurile se vor petrece exact așa.

Guvernul, deși revoltat de „nesupunerea” lui Niță și de comentariile răutăcioase care contrazic deciziile la nivel de coaliție de guvernare, s-a gândit totuși să profite de imaginea pozitivă pe care o implică această declarație.

În consecință, ieri, și premierul Emil Boc a luat-o pe urmele ministrului cu pricina și a lăsat să se înțeleagă că, după o analiză de impact a impozitului forfetar, acesta ar putea fi eliminat.
Această aluzie nu are însă niciun fundament real, așa că nu aveți niciun motiv de bucurie.

Ministrul finanțelor a reușit să impună acest bir pe care îl vrea așa pentru următorii ani. Gheorghe Pogea spune că Franța a menținut acest impozit timp de peste 30 de ani, până s-au învățat contribuabilii să-și plătească taxele.
Deci, ați înțeles ce vrea să facă Boc? E campanie electorală...